Справа № 1323/6445/2012
Провадження № 3/1323/2215/2012
іменем України
05.12.2012 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Стрийське ВПУ №34, черговий гуртожитку, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 15 жовтня 2012 року близько 12 год. 30 хв. на перехресті вул. Зелена -Шевченка в м. Стрию, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе, вийшла на проїзну частину дороги вул. Шевченка поза пішохідним переходом при його наявності, внаслідок чого водій ОСОБА_2, який керував транспортним засобом «Шевроле Лачетті», д.н.з. НОМЕР_1, здійснив на неї наїзд, в результаті дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, чим порушила п. 4.7, 4.14 (а,б) Правил дорожнього руху.
В суд ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Оскільки в матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, а клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, відповідно до ст. 268 КУпАП справу вирішено розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження в справі слід закрити з наступних підстав.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
За змістом ст. 124 КУпАП склад правопорушення становлять дії, які спрямовані на порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, можуть бути тільки водії транспортних засобів. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки являється пішоходом, а не водієм.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона не є суб'єктом даного правопорушення.
Керуючись п.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя ОСОБА_3