Справа № 1323/6874/2012
Провадження № 3/1323/2324/2012
іменем України
24.12.2012 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТзОВ «Карглас», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст.163 - 2 КУпАП,
ОСОБА_1, керівник ТзОВ «Карглас», невчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за вересень 2012р. в сумі 215,00 грн. по терміну сплати не пізніше 15.09.2012р., фактично сплачено 17.09.2012р., що було встановлено при камеральній перевірці, акт № 2218/15-3/3410141 від 15.11.2012 року.
На виклик до суду ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився, а тому вважаю, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Законодавством України визначені граничні строки сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (п. 267.5.2 Податкового кодексу України).
Якщо обов'язкові до виконання дії не були вчинені у встановлений законом строк і така бездіяльність становить об'єктивну сторону правопорушення, часом вчинення правопорушення слід вважати визначений законом граничний строк (у даному випадку строк сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності).
Дана справа для розгляду поступила до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 07.12.2012 р.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - трьохмісячного строку з дня його виявлення.
ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення за вересень 2012 року. Таким чином, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя ОСОБА_2