"17" серпня 2012 р.Справа № 02-2/11/5022-253/2012
про повернення позовної заяви
Суддя Сидорук А.М., розглянувши позовну заяву
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, вул. Київська,4, с.Біла,Тернопільського району звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою № б/н від 01.08.2012р. (вхідний № 0853(п) від 15.08.2012р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ", вул. Бродівська, 8в, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення 159 523 грн. 50 коп. заборгованості, у тому числі: за договором від 15.09.2009р. в сумі 100 275 грн.20 коп. за період з січня 2011 року по червень 2012 року включно; за договором від 01.02.2009 р. в сумі 41 159 грн.90 коп. за період з січня 2011 року по червень 2012 року включно; за договором від 28.05.2010 р. в сумі 11 498 грн.40 коп. за період з січня 2011 року по червень 2012 року включно; за договором від 30.07.2010 р. в сумі 6 590 грн. за період з січня 2011 року по червень 2012 року включно.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне:
У позовній заяві позивачем порушено правила об'єднання вимог, встановлені ст. 58 ГПК України, а саме об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного відповідача, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Проте, об'єднані у позовній заяві вимоги про стягнення 100 275 грн.20 коп. заборгованості по оренді автомобіля за договором від 15.01.2009р. -за період з січня 2011 року по червень 2012 року включно, про стягнення 41 159 грн.90 коп. заборгованості по оренді балонів за договором від 01.02.2009р. -за період з січня 2011 року по червень 2012 року включно, про стягнення 11 498 грн.40 коп. заборгованості по оренді кран - балки за договором від 28.05.2010р. -за період з січня 2011 року по червень 2012 року включно та про стягнення 6 590 грн. заборгованості по оренді контейнерів за договором від 30.07.2010р. -за період з січня 2011 року по червень 2012 року включно не пов'язані між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами (перша вимога -згідно договору оренди автомобіля № б/н від 15.01.2009р., договору оренди автомобіля № 4 від 04.01.2010р., друга вимога -згідно договорів оренди балонів від 01.02.2009р. та № 1 від 04.01.2010р., третя вимога -згідно договору оренди № 3 від 28.05.2010р., четверта вимога -згідно договору оренди № 8 від 30.07.2010р.).
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву № б/н від 01.08.2012р. (вхідний № 0853(п) від 15.08.2012р.) та додані до неї документи (всього на 38-ти аркушах) повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, вул. Київська, 4, с. Біла, Тернопільського району, без розгляду.
2. Повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, вул. Київська, 4, с. Біла, Тернопільського району (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений згідно квитанції № 92 від 20 червня 2012р.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.М. Сидорук