"02" лютого 2012 р.Справа № 4/76-1373
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" № б/н від 27.12.2011р. (з урахуванням заяви № б/н від 12.01.2012р. про збільшення розміру вимог) у справі № 4/76-1373:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Дружби, 3, м. Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Центр", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль (фактична адреса: вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль)
про стягнення 860 937 грн. 90 коп.
Суть справи:
Господарським судом Тернопільської області ухвалою № 4/76-1373 від 02.02.2012р. задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" вул. Сахарова, 78, м. Львів № б/н від 27.12.2011р. (з урахуванням заяви № б/н від 12.01.2012р. про збільшення розміру вимог), зокрема визнано неправомірною бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо здійснення виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 4/76-1373 від 15.02.2011р. та зобов'язано Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції здійснити дії по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області № 4/76-1373 від 15.02.2011р. в порядку та у спосіб, передбачений Законом України „Про виконавче провадження”.
Під час розгляду вищевказаної скарги судом встановлено наступне:
- при виконанні своїх функціональних обов'язків головним державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції порушено вимоги чинного законодавства;
- 05.04.2011р. головним державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 25961133 з виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 4/76-1373 від 15.02.2011р., однак станом на 05.10.2011р. (останній день строку проведення виконавчих дій з виконання рішення) та станом на 26.10.2012р. рішення не виконано ні боржником, ні державним виконавцем, більше того державний виконавець не вжив у відповідності до вимог ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" усіх заходів, необхідних для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження, і не скористався наданим йому правом на спростування обставин, викладених скаржником у скарзі (у зв'язку з чим розгляд скарги неодноразово відкладався).
Відтак, скаржником (позивачем у справі) доведено порушення його прав та охоронюваних законом інтересів та вимог ст. 124 Конституції України, Закону України „Про виконавче провадження”, Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, Протоколу № 1 до Конвенції, так як ст. 30 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
Крім того, згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Згідно ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Направити керівництву Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції окрему ухвалу для усунення виявлених судом під час розгляду скарги порушення законності, неправомірної бездіяльності у виконавчому провадженні по виконанні наказу господарського суду Тернопільської області № 4/76-1373 від 15.02.2011р. та в подальшій роботі утримуватись від порушень вимог законодавства, в тому числі Конституції України, Закону України „Про виконавче провадження”, Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини.
2. Зобов'язати керівництво Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції інформувати суд про результати розгляду окремої ухвали.
Суддя Н.М. Бурда