Головуючий у 1 інстанції - Труфанова М.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
22 липня 2010 року справа №2а-2504/10/1203
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Малашкевича С.А.,
суддів: Попова В.В.
ОСОБА_2
при секретарі судового засідання: Асєєвій Я.В.
за участю сторін: сторони не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 28 квітня 2010 року у адміністративній справі № 2а-2504/10/1203 за позовом ОСОБА_3 до Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області про визнання дій неправомірними,-
27 квітня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до Артемівського районного суду м. Луганська з позовом (арк. спр. 2) до Успенської селищної ради Лутугинського району Луганської області про визнання дій неправомірними.
28 квітня 2010 року Артемівський районний суд м. Луганська своєю ухвалою (арк. спр. 11) адміністративний позов повернув позивачу для подання до належного суду.
Позивач в апеляційній скарзі (арк. спр. 14) просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, Успенська селищна рада знаходиться в смт. Успенка Лутугинського району Луганської області.
Колегія суддів погоджує висновок першої інстанції, що дана справа не підсудна Артемівському районному суду м. Луганська оскільки відповідач знаходиться не на території Артемівського району м. Луганська, та згідно з доданих ним самим документів (а.с. 3, 10) проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Ноябрьский-4.
Згідно ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин колегія дійшла висновку, що судом першої інстанції при прийнятті постанови були дотримані норми матеріального та процесуального права, та вважає за необхідне роз'яснити позивачу , що з зазначеним позовом слід звертатись до Лутугинського районного суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 28 квітня 2010 року у адміністративній справі № 2а-2504/10/1203 - залишити без змін.
Роз'яснити апелянту про те, що з зазначеним позовом слід звертатись до Лутугинського районного суду Луганської області.
Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 липня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення у повному обсязі.
Ухвала складена у повному обсязі та підписана колегією суддів 26 липня 2010 року.
Головуючий : /підпис/ ОСОБА_4
Судді : /підпис/ ОСОБА_1
/підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Суддя В.В. Попов