79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
05.12.11 Справа № 5015/4972/11
призначити на 12.01.2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
Суддів Мурська Х.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз»(надалі ТзОВ «»Сюрприз») б/н від 24.11.2011р.
на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011р.
у справі № 5015/4972/11
за позовом: ТзОВ «»Сюрприз», м. Львів
до відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради (надалі ВК Львівської міської ради), м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця»(надалі ДТГО «Львівська залізниця»), м.Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль»(надалі ТзОВ «Магістраль»), м. Львів
про: визнання недійсним рішення ВК ЛМР та стягнення 159 000,00грн. вартості демонтованого приміщення магазину,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, колегія суддів вважає за доцільне відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд - У Х В А Л И В :
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «»Сюрприз»на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011р. у справі № 5015/4972/11 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2012 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
3. Відповідачу та треітм особам -подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя Х.В. Мурська
Суддя О.Л. Мирутенко