79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
02.04.12 Справа№ 5015/74/12
За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі уповноваженого органу Міністерства інфраструктури України в особі:
позивача: Дрогобицького державного навчально-курсового комбінату, м. Дрогобич, Львівської обл.
до відповідача-1: Виконавчого комітету Самбірської міської ради, м. Самбір, Львівської обл.
до відповідача-2: Самбірської міської ради, м. Самбір, Львівської обл.
про: визнання права власності на об'єкти нерухомого майна
Представники:
Прокуратури: ОСОБА_1
Позивача: ОСОБА_2
Відповідача-1: ОСОБА_3
Відповідача-2: не з'явився
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Дрогобицьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі уповноваженого органу Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Дрогобицького державного навчально-курсового комбінату, м. Дрогобич, Львівської обл. до відповідача: Виконавчого комітету Самбірської міської ради, м. Самбір, Львівської обл. про визнання права власності на будівлю автошколи (літ. “А-2”), загальною площею 389,9 м. кв., курилки (літ. “1”), загальною площею 50,7 м. кв., гаражу (приміщення літ. “2,3,4,5,6,7,8,9”, загальною площею 235,3 м. кв., які знаходяться за адресою: м. Самбір, вул.Шухевича, 58 та гаражі автодрому (літ. “А-2”), загальною площею 327,7 м. кв., які знаходяться за адресою: м. Самбір, вул. Промислова (без номера).
Ухвалою суду від 12.03.2012р. розгляд справи відкладено на 02.04.2012р., у зв'язку із залученням до участі у справі відповідача-2: Самбірську міську раду.
Представник прокуратури у судовому засіданні 02.04.2012р. позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити в повному обсязі та подав клопотання (вх. №7138/12 від 02.04.2012р.), відповідно до якого просить змінити назву сторін у справі та визначити їх процесуальний статус сторін наступним чином:
Позивач -1: Міністерство інфраструктури України.
Позивач -2: Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат.
Відповідач-1: Виконавчого комітету Самбірської міської ради.
Відповідач-2: Самбірської міської ради.
Із вказаним клопотанням погодився представник Дрогобицького державного навчально-курсового комбінату.
Розглянувши заяву представника прокуратури, суд вважає його мотивованим та таким, що підлягає задоволенню
У судовому засіданні 02.04.2012р. представник відповідача подав довідку (вх. №7100/12 від 02.04.2012р.), в якій зазначено, що за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Шухевича, 58 знаходиться Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат. До довідки долучив копію рішення №860 від 29.10.1953р., копію списку домоуправлінь, які є Комунальним фондом (с.3,35), копію поверхового плану в м. Самборі по вул. Замейська, 99, копію поверхового плану в м. Самборі по вул. Шухевича, 58.
З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі відповідача-2: Управління Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області та відкладення судового розгляду справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 23, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визначити процесуальний статус сторін наступним чином:
Позивач -1: Міністерство інфраструктури України.
Позивач -2: Дрогобицький державний навчально-курсовий комбінат.
Відповідач-1: Виконавчого комітету Самбірської міської ради.
Відповідач-2: Самбірської міської ради.
2. Розгляд справи відкласти на : 23.04.12 о 15:00
3. Зобов'язати:
Прокурора:
Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні.
Подати докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
Подати докази, які підтверджують позовні вимоги.
Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Позивача:
1. Подати докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
2. Подати докази, які підтверджують позовні вимоги.
3. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідачів-1,2:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.
3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.
4. Подати оригінали документів, які оспорюються позивачем.
5. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
6. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Левицька Н.Г.