79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
18.04.12 Справа№ 5015/3293/11
за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Шкарівка Білоцерківського району Київської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів
про зобов"язання повернути майно
Суддя Т.Костів
За участю представників сторін: не викликались
Суть спору: на розгляді господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Шкарівка Білоцерківського району Київської області до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про зобов"язання повернути майно.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.01.12р. провадження у справі зупинено і призначено судову почеркознавчу та судову технічну експертизи.
Проведення експертиз доручено кваліфікованим експертам Київського Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Київським інститутом судових експертиз (експерт ОСОБА_3Г.) на адресу суду направлено клопотання (вх. №8179/12 від 17.04.12р.), в якому повідомлено, що ОСОБА_2 не подано експерту додаткових матеріалів які містять відтиск його печатки. Проте, вказані відтиски знаходяться серед наданих документів СПД ФО ОСОБА_1 У зв"язку із наведеним, експерт просить надати дозвіл на використання при проведенні експертизи відтисків печатки від імені СПД ФО ОСОБА_2, які містяться у наданих СПД ФО ОСОБА_1 документах, а також відтисків печатки від імені СПД ФО ОСОБА_2, якими завірені документи, що знаходяться у матеріалах справи №5015/3293/11, в якості умовно вільних зразків.
За таких обставин, керуючись ст.31, 36, 86 ГПК України, суд, -
надати експерту дозвіл на використання при проведенні експертизи відтисків печатки від імені СПД ФО ОСОБА_2, які містяться у наданих СПД ФО ОСОБА_1 документах, а також відтисків печатки від імені СПД ФО ОСОБА_2, якими завірені документи, що знаходяться у матеріалах справи №5015/3293/11, в якості умовно вільних зразків.
Суддя Т.Костів