31.01.2011 Справа № Б38/180-10-23
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко О.М.(доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТІСТ”, м. Нікополь
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2011 року у справі № Б38/180-10
за заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТІСТ”, м. Нікополь
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2011 року у справі № Б38/180-10 (суддя Бондарєв Е.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТІСТ”, м. з вимогами наступних кредиторів:
- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів у сумі 892 050 грн. 60 коп. з включенням до 3 черги задоволення;
- Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Європа Банк”у сумі 9 821 439 грн. 03 коп., з яких 9 821 314 грн. 03 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн. - до 1 черги;
-Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Фехраль” у сумі 442 076 грн. 55 коп., з яких 441 951 грн. 55 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн. - до 1 черги;
- Закрите акціонерне товариство “Енергоресурси” у сумі 497 549 грн., з яких 497 424 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн. - до 1 черги;
- Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Укргазбанк” у сумі 6 047 125 грн., з яких 6 047 000 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн.-до 1 черги;
- Публічне акціонерне товариство “Донгорбанк” у сумі 6 226 627 грн. 09 коп., з яких 6 226 502 грн. 09 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн.- до 1 черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Ремважмаш” у сумі 476 527 грн. 80 коп., з яких 476 402 грн. 80 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн.- до 1 черги;
- Приватний підприємець ОСОБА_2 у сумі 88 685 грн. 80 коп., з яких 88 600 грн. 80 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 85 грн. -до 1 черги;
- Відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд “Класичний “Приватного акціонерного товариства “Кінто” у сумі 1 487 687 грн., з яких 1 487 562 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Публічне акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Синергія Бонд” у сумі 424 624 грн. 40 коп., з яких 424 499 грн. 40 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Дніпро” у сумі 31 135 713 грн. 72 коп., з яких 31 135 588 грн. 72 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Енергопромсервіс” у сумі 34 091 грн. 57 коп., з яких 31 001 грн. 16 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 2 965 грн. 41 коп. - до 6 черги, а 125 грн. - 1 черги.
- Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” у сумі 65 523 грн. 26 коп., з яких 65 398 грн. 26 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Україна” у сумі 874 428 грн. 29 коп., з яких 874 303 грн. 29 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Непідприємницьке товариство Відкритий недержавний пенсійний фонд “Перший національний відкритий пенсійний фонд”, в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю “Адміністратор недержавного пенсійного фонду “Пенсійне забезпечення”, у сумі 2 068 199 грн., з яких 2 068 074 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Піоглобал Україна”, що діє за рахунок і в інтересах Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду “Преміум-Фонд Збалансований”, у сумі 1 003 204 грн. 04 коп., з яких 1 003 079 грн. 04 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Відкрите акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд” “Преміум-Фонд Акцій” у сумі 299 963 грн. 85 коп., з яких 299 838 грн. 85 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Закрите акціонерне товариство “Орджонікідзевський рудоремонтний завод” у сумі 557 414 грн. 20 коп., з яких 557 164 грн. 20 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 250 грн. -до 1 черги;
- Відкрите акціонерне товариство “Нікопольський південнотрубний завод” у сумі 4 337 грн., з яких 4 212 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Приватне підприємство Фірма “Сирена” у сумі 55 195 грн. 79 коп., з яких 55 070 грн. 79 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Хосвоком” у сумі 271 437 грн. 42 коп., з яких 234 047 грн. 71 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 37 264 грн. 71 коп.- до 6 черги, а 125 грн. -до 1 черги;
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “Індустріал-Сервіс” у сумі 27 372 грн. 43 коп., з яких 27 247 грн. 43 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Закрите акціонерне товариство “Нікопольський завод технологічного оснащення”, м.Нікополь у сумі 1 012 835 грн. 95 коп., з яких 1 012 710 грн. 95 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Публічне акціонерне товариство “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” у сумі 12 799 407 грн. 60 коп., з яких 12 799 282 грн. 60 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125 грн. -до 1 черги;
-Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Тьюб” на суму 495 241 грн. 80 коп., з яких 495 116 грн. 80 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Публічне акціонерне товариство “Перший Український ОСОБА_4” у сумі 2 199 565 грн., з яких 2 199 440 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Закрите акціонерне товариство “Нікопольський ремонтний завод” у сумі 193 420 грн. 55 коп., з яких 193 295 грн. 55 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. -до 1 черги;
- Колективне підприємство “Промремонт” у сумі 283 444 грн. 34 коп., з яких 199 435 грн. 50 коп. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 83 883 грн. 84 коп. - до 6 черги задоволення, 125 грн. - до 1 черги.
Окремо включено до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТІСТ”, м. Нікополь, вимоги наступних кредиторів:
- Публічне акціонерне товариство “УкрСибБанк” у сумі 42 449 634 грн. 68 коп., які забезпечені заставою, -1 черга задоволення;
- Публічне акціонерне товариство “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” у сумі 16 843 527 грн. 13 коп., які забезпечені заставою, - 1 черга задоволення;
- Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії ПАТ у сумі 368 979 200 грн. 96 коп., які забезпечені заставою, - 1 черга задоволення.
Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 508 057 550 грн. 85 коп.
Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Зобов'язано розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія АВ №499082 від 22.12.09р. окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.
Встановлено дату проведення зборів кредиторів: до 26.01.11р.
Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_5, ліцензія АВ №499082 від 22.12.09р. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Боржником -Закритим акціонерним товариством “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТІСТ”, подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2011 року у справі № Б38/180-10, якою визнані вимоги кредиторів по цій справі у частині задоволення вимог кредиторів ОСОБА_6 акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” та Закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод технологічного оснащення” скасувати.
Ознайомившись з матеріалами справи, судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТІСТ” з наступних підстав.
Згідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника” або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії кредитору по справі, а саме Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ.
Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як встановлено п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З урахуванням вищевказаних обставин апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТІСТ”, м. Нікополь до розгляду прийнято бути не може і вона підлягає поверненню скаржникові.
Після усунення вказаної обставини, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
На підставі наведеного і керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Нікопольський завод сталевих труб “ЮТІСТ”, м. Нікополь на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2011 року у справі № Б38/180-10 повернути скаржнику без розгляду.
Додаток: (скаржнику) копія апеляційної скарги з додатковими матеріалами на 10 аркушах.
Головуючий О.М. Лисенко
Судді О.М. Виноградник
ОСОБА_7