Постанова від 13.05.2011 по справі 2-а-3877/11

Справа № 2-а-3877/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці, в якій вказала, що вона віднесена до категорії дітей війни. Відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. У 2010-2011рр. таке підвищення їй виплачувалося не в повному обсязі. Просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати як дитині війни підвищення до пенсії з порушенням вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй підвищення до пенсії з 31 жовтня 2010 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.183-2 КАС України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суддя прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач має правовий статус „Дитина війни” і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

Законом України „Про соціальний захист дітей війни” № 2195-IV від 18.11.2004 року визначено основи соціального захисту дітей війни та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.

Відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до статті 8 Конституції України в Україні визнаються і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Пунктом 1 частини 1 статті 92 Конституції України передбачено, що виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

За частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

У 2010 р. та по день прийняття рішення дія ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” не зупинялася. Нарахування та виплата підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії у 2010-2011 рр. здійснюється відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивач як особа, яка має правовий статус „дитина війни”, має право на підвищення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії з 31 жовтня 2010 року на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, а дії відповідача щодо ненарахування та невиплати зазначеного підвищення, передбаченого статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” у відповідні періоди є незаконними.

Виплата позивачу підвищення пенсії повинна відбуватися за рахунок коштів Державного бюджету України, оскільки статтею 7 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” передбачено, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок Державного бюджету України.

На підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці про визнання дії неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії з порушенням вимог Закону України «Про соціальний статус дітей війни»з 31 жовтня 2010 року по час внесення змін до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30 (тридцяти) відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманого підвищення до пенсії з 31 жовтня 2010 року по час внесення змін до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці виконати постанову негайно.

Копію постанови надіслати сторонам не пізніше наступного дня.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецьким апеляційним адміністративним судом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т. Л. Панова

Попередній документ
51124799
Наступний документ
51124802
Інформація про рішення:
№ рішення: 51124801
№ справи: 2-а-3877/11
Дата рішення: 13.05.2011
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.06.2011)
Дата надходження: 24.05.2011
Предмет позову: визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, дитині війни
Розклад засідань:
30.11.2020 14:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
СИДОРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
СИДОРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Калуський взвод ДПС з обслуговування доріг державного значення
Управлінння Пенсійного фонду України в місті Миргороді
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ М. КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України в м.Кам"янець-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області
Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Беркута Наталія Іванівна
Бушинська Жанна Карлівна
Вівсяна Варвара Максимівна
Гайдай Ірина Іванівна
Дорофеєв Валерій Володимирович
ДУБИЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
Коваль Тамара Андріївна
Куликовська Марія Миколаївна
Любарський Петро Улянович
Мачуба Ігор Володимирович
ПАРУБЕЦЬ ГАННА ІВАНІВНА
ПОДОПРИГОРА ВІКТОР КУЗЬМИЧ
Пономаренко Микола Сергійович
Смикалюк Галина Василівна
Стаськова Катерина Миколаївна
Юсенко Раїса Опанасівна
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області