Справа № 2601/8319/12
Провадження по справі № 2-сз/752/97/15
21.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору по справі № 2601/8319/12 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
10.09.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу.
Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 02.04.2012 року заявнику ПрАТ «МТС Україна» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено виключний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору. У зазначеному переліку відсутня підстава для повернення судового збору у зв'язку із відмовою у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 99 ЦПК України, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя -
У задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору по справі № 2601/8319/12 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антонова Н.В.