Справа № 752/15521/15-ц
Провадження по справі № 2-з/752/350/15
22.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-
Позивач звернувся із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Посилаючись на свій намір звернутися до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, просить в порядку забезпечення доказів до пред'явлення позову призначити автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання щодо визначення вартості відновлювального ремонту та розміру заподіяної матеріальної шкоди внаслідок пошкодження в ДТП автомобіля ДЖІЛІ, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.
Проведення експертизи просить доручити судовому експерту авто товарознавцю Ковалю Ігорю Миколайовичу.
Відповідно до ст.133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ст. 133 ч.2 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способі забезпечення доказів.
За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Ст.143 ч.1 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З аналізу норм ст.143 ЦПК України випливає, що судова експертиза, як спосіб забезпечення доказів, може бути призначена судом у разі відкриття провадження по справі і лише за заявою осіб, які беруть участь у справі.
До пред'явлення позову заінтересована особа може звернутися до суду із заявою про забезпечення доказів у випадку, якщо подання потрібних доказів є неможливим або у неї є складнощі в поданні цих доказів.
В даному випадку заявник не позбавлений можливості самостійно звернутися за оцінкою вартості відновлювального ремонту та розміру матеріального збитку, завданого внаслідок пошкодження належного йому транспортного засобу, в зв'язку з чим підстави для забезпечення доказів до подання позовної заяви відсутні.
За таких обставин заява про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.133,143 ЦПК України,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: