Ухвала від 21.09.2015 по справі 752/13614/15-ц

Справа № 752/13614/15-ц

Провадження № 2/752/5449/15

УХВАЛА

Іменем України

21.09.2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування, стягнення суми грошової компенсації вартості житлового будинку та земельної ділянки, що є спільною сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу померлого спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнання житлового будинку АДРЕСА_1 в м.Києві та земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: м.Київ, АДРЕСА_2, спільною сумісною власністю відповідача ОСОБА_2 та померлого спадкодавця ОСОБА_3, про визнання за позивачем ОСОБА_1 права на спадкування за законом після померлого спадкодавця ОСОБА_3 на 1\2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в м.Києві та на 1\2 земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: м.Київ, АДРЕСА_2 та про стягнення з відповідача ОСОБА_2 грошової компенсації за продані відповідачем житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. у зв'язку з невідповідністю вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України (позивачем не було надано оригінал квитанції про сплату судовго збору та не наведено підстав для звільнення від його сплати), позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 18 вересня 2015 р. позивачем вказані в ухвалі суду від 20.08.2015 р. недоліки усунуто не було.

Згідно з ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суд повертає позивачу заяву, якщо у строк, визначений судом, позивач не виконає вимоги, викладені в ухвалі про залишення заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю необхідним визнати позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та повернути її позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування, стягнення суми грошової компенсації вартості житлового будинку та земельної ділянки, що є спільною сумісною власністювизнати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
51107405
Наступний документ
51107407
Інформація про рішення:
№ рішення: 51107406
№ справи: 752/13614/15-ц
Дата рішення: 21.09.2015
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право