24 вересня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І. Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2015 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Чернівецької обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, судовий збір за подачу апеляційної скарги не оплатив, тому що посилався на ч.3 ст. 2 ЗУ «Про захист прав споживачів», згідно якої він звільняється від сплати судового збору. Про те, ці доводи є безпідставними, оскільки в даній справі існує спір про стягнення заборгованості за кредитним договором і відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ніяких підстав і пільг у нього для звільнення від сплати судового збору немає.
В силу абз. 2 пп.9 п.1ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлюється у 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року встановлено в сумі 1218 грн.
Апелянт ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, судовий збір за подачу апеляційної скарги не оплатив, а тому має сплатити його в сумі 243,60 грн. та подати до
справа 22-ц/794/1414/15 р.
Апеляційного суду Чернівецької області оригінал документа про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: апеляційний суд Чернівецької області; код ЕДРПОУ 37978173; номер доходного рахунку 31213206780002;
УДК у м.Чернівці, 22030001; ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО:856135.
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України, а саме апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Проте, ні оригінал, ні копії апеляційної скарги ніким не підписані.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для виправлення вищевказаних недоліків та подачі оригінала документа про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2015 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Чернівецької обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати апелянту п'ять днів строку для виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисак І.Н.