Справа №712/17366/14к
Провадження №1кс/712/5809/14
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
місто Черкаси 25 грудня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 3 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12014250270001258 від 10.12.2014 року старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше не судимого, студента 1-го курсу ДНЗ Черкаського професійного будівельного ліцею м. Черкаси, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_4 , -
25 грудня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_4 .
Вивченням клопотанням із дорученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , 30.11.2014 року близько 20-00 годин маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, яке по праву власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи ключі від будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: електричний чайник «Делфа» вартістю 280 грн., електричну плитку «ЕЛНА» на 2 камфорки, вартістю 365 грн., колонки «Свен» вартістю 300 грн., мікрохвильову піч «"Whirpul» вартістю 2000 грн., материнську плату від системного блоку Athlon вартістю 300 грн., чим завдав збитки потерпілому на загальну суму 3245 грн.
10.12.14 відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250270001258.
Тобто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
24.12.14 гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
1. Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2. Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_4