Ухвала від 11.12.2014 по справі 712/16647/14-к

Справа №712/16647/14к

Провадження №1кс/712/5576/14

УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 11 грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014250040000513, прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ватутіне, Черкаської обл., громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого на утриманні малолітніх дітей, не ліквідатора наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, не інваліда раніше судимого, підозрюваного у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора прокуратури міста Черкаси ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014250040003833 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 01.10.2014 року до Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , 1963 р.н. про те, що її син ОСОБА_4 , 1983 р.н. за місцем проживання організовує та утримує місце для незаконного вживання, виготовлення наркотичного засобу, а також надає дане приміщення з цією метою, під час обшуку на підставі ухвали слідчого суді встановлено, що ОСОБА_4 14.10.2014 року за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 надавав приміщення квартири де проживає гр. ОСОБА_7 , 1978 р.н. з метою вживання наркотичного засобу.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав кухонне приміщення квартири, де він проживав, а саме: АДРЕСА_1 , для незаконного вживання наркотичних засобів громадянину ОСОБА_7 , що виразилось в тому, що ОСОБА_4 виготовив наркотичну речовину, яку помістив в пляшку, яка була вилучена в ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , що згідно висновку експерта №2/1663 від 14.10.2014 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи масою 0,060 гр., після чого набрав концентрат з макової соломи в шприц, який був вилучений в ході обшуку, що згідно висновку експерта № 2/1662 від 14.10.2014 в змивах зі шприца виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Набравши концентрат з макової соломи в шприц ємкістю 2 мл. надав останній ОСОБА_7 , однак останній свій намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі.

Тобто своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, а саме - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Вищевказані факти підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом обшуку житла, висновком експерта №2/1663 від 14.10.2014, висновком експерта № 2/1662 від 14.10.2014, протоколом огляду предмету, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ватутіне, Черкаської обл., громадянину України, українцю, одруженому, не працюючому, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , не маючому на утриманні малолітніх дітей, не ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, не інваліду раніше судимому.

15.10.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

15.10.2014 суддею Соснівського РС м. Черкаси відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, тобто до 12.12.2014.

15.10.2014 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Під час досудового розслідування внесеного до ЄРДР No 12014250040003833 від 01.10.2014 року було виявлено в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки іншого кримінального провадження.

20.10.2014 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.10.2014 кримінальні провадження об'єднані в одне кримінальне провадження під єдиним реєстраційним № 12014250040003833.

У даному кримінальному провадженні виконані всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у двомісячний строк немає можливості, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного, а також усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, необхідно виконати наступне:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-хімічних експертиз;

- долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені матеріали проведеної НСРД;

- призначити та провести спеціальну медичну комісію ОСОБА_4 ;

- ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 з постановами про призначення судових експертиз та з висновками експертиз ;

- у повному обсязі зібрати характеризуючі дані на підозрюваного ОСОБА_4 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, санкція ст.307 КК України визначає покарання пов'язане з позбавленням волі на строк до десяти років, та враховуючи, що підозрюваний раніше судимий, ніде не працює, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а більш м'які запобіжні заходи не можуть запобігти вищевказаним ризикам, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлене клопотання.

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 90 (дев'яносто) діб, тобто до 11 січня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання, тобто з 14 жовтня 2014 року.

Копія ухвали про продовження тримання під вартою вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений: ОСОБА_4

«____» грудня 2014 року

Попередній документ
51102398
Наступний документ
51102400
Інформація про рішення:
№ рішення: 51102399
№ справи: 712/16647/14-к
Дата рішення: 11.12.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження