Справа № 712/13944/14-к
Номер провадження 1кс/712/4685/14р.
м. Черкаси 14 листопада 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.
Скаргу мотивує тим, що на даний час він утримується під вартою у СІЗО УДПтС України в м. Черкаси, так 25.09.2014 року ним через канцелярію слідчого ізолятора за вихідним номером № М-201було направлено на адресу начальника СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи.
Вважає, що з огляду на характиризуючі дані та інші відомості про його особу у матеріалах провадження , існують сумніви у тому, що кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.185 КК України, у вчиненні якого йому повідомлено підозру, вчинялися ним у стані повної осудності, тобто, що він дійсно міг критично оцінювати власні дії та повністю свідомо керувати ними.
Скаржник, посилається на п.3 ч.2 ст. 242 КПК України , згідно до якого у випадку наявності відомостей , які викликають сумнів щодо ступені осудності підозрюваного , для визначення його психологічного стану , слідчий зобов'язаний звернутися до експерта для проведення відповідної експертизи, але й наданий час йому не повідомлено у встановлений відповідно до ст. 220 КПК України строк , про результати розгляду його клопотання. На думку ОСОБА_3 судово - психіатрична експертиза не призначалася, вважає це бездіяльністю органу досудового розслідування, яка згідно п.7 ч.1 ст.303 та ст.. 306 КПК України підлягає оскарженню.
Просив, зобов'язати органи досудового розслідування призначити судово-психіатричну експертизу по даному кримінальному провадженні , для з'ясування того, чи перебував він під час вчинення кримінального правопорушення у стані осудності , про що винести відповідну ухвалу.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що дана справа передана для розгляду по суті до Черкаського районного суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Дане кримінальне провадження знаходиться у Черкаському районному суді та призначене до розгляду по суті, в процесі якого і буде проведено перевірку викладених у скарзі зауважень.
На підставі вище викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити. В зв'язку з тим, що дана кримінальна справа знаходиться на розгляді в Черкаському районному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1