Ухвала від 14.11.2014 по справі 712/15286/14-к

Справа №712/15286/14-к

Провадження №1 кс/712/5115/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 14 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю начальника відділу управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 22014250000000032 старшим слідчим СВ УСБУ в Черкаській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 , і погоджене начальником відділу управління прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Біла Криниця Велико-олександріївського району Херсонської області, українки, громадянки України, незаміжньої, безробітної, з середньою спеціальною освітою, раніше несудимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , повторного незаконного збуту 10 та 12 вересня 2014 року у м.Звенигородка Черкаської області психотропної речовини амфетаміну у кількості 0,049 та 0,147 грам відповідно, а також у вчиненні 18.09.2014 закінченого замаху на контрабандне переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою 7,09 грам в перерахунку на суху речовину, та психотропної речовини амфетамін, масою 4,845 грам, тобто у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України.

19.09.2014 згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 щодо підозрюваної ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою, строком до 16.11.2014.

Вагомими обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, є зібрані в ході досудового слідства речові докази, а також відомості, що містяться у протоколах проведених у кримінальному провадженні слідчих дій, висновках експертів, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 18.09.2014, а саме: купе № 9 вагону № 12 потягу №62 сполучення «Миколаїв-Москва», де були вилучені предмети контрабанди - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 7,09 грам в перерахунку на суху речовину, та психотропна речовина амфетамін, масою 4,845 грам;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які дали покази щодо протиправної діяльності підозрюваної ОСОБА_5 ;

- протоколом обшуку від 17.08.2014 будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де були виявлені та вилучені речові докази протиправної діяльності підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- протоколом обшуку від 17.08.2014 транспортного засобу «Опель Омега», д.н.з. НОМЕР_1 , де були виявлені та вилучені речові докази протиправної діяльності підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- протоколами від 31.10.2014 за результатами проведення ОТЗ за ОРС Звенигородського МРВ УСБУ в Черкаській області, яким задокументовані факти повторного незаконного збуту 10 та 12 вересня 2014 року у м. Звенигородка Черкаської області жителем м. Звенигородка Черкаської області ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , психотропної речовини амфетаміну, а також закінченого замаху на контрабандне переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації психотропних речовин та наркотичних засобів;

- висновками судових хімічних експертиз №2/1446 та №2/1453 від 17.09.2014, згідно яких 10 та 12 вересня 2014 року у м. Звенигородка Черкаської області жителі м.Звенигородка Черкаської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повторно незаконно збули психотропної речовини амфетаміну у загальній кількості 0,196 грам;

- висновком судової хімічної експертизи №2/1510 від 07.10.2014, згідно якого жителі м.Звенигородка Черкаської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 намагались контрабандно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України на територію Російської Федерації особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 7,09 гр. в перерахунку на суху речовину, та психотропну речовину амфетамін, масою 4,845 гр.

Забезпечити виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов'язків неможливо без застосування щодо неї найсуворішого запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:

підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, так як вона:

підозрюється у вчиненні тяжких злочинів за ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, за які Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна,

не визнає своєї вини в інкримінованих їй злочинах та не дає жодних пояснень щодо пред'явленої їй підозри, що свідчить про зухвале нехтування та невизнання нею об'єктивних фактів її протиправної діяльності, які належним чином задокументовані протягом досудового розслідування,

безробітна, тобто, не має легального джерела доходів,

двічі розлучена, останнім часом проживає разом з ОСОБА_6 в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , її дитина - ОСОБА_11 , 2005 р.н., нею належним чином не доглядається і не виховується, що свідчить про її нестабільне соціальне становище;

підозрювана ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експертів у кримінальному провадженні з метою фальсифікації, спотворення доказів її протиправної діяльності, так як:

вона підозрюється у вчиненні тяжких злочинів за ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, за які Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна,

вона не визнає своєї вини в інкримінованих їй злочинах та не надає жодних пояснень щодо пред'явленої їй підозри, що свідчить про зухвале нехтування та невизнання нею об'єктивних фактів її протиправної діяльності, які належним чином задокументовані протягом досудового розслідування,

у рамках розслідування даного кримінального провадження ще не виконані всі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на обґрунтування вини підозрюваної,

на виконанні в експертів НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області ще знаходиться 15 судових хімічних експертиз,

продовжуються заходи, спрямовані на встановлення спільників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України;

підозрювана ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати вчиняти інкриміновані їй злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, так як вона:

не визнає своєї вини в інкримінованих їй злочинах та не надає жодних пояснень щодо пред'явленої їй підозри, що свідчить про її небажання співпрацювати із слідством у боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин,

безробітна, тобто, не має легального джерела доходів,

двічі розлучена, останнім часом проживала разом з ОСОБА_6 в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що свідчить про її нестабільне соціальне становище,

підозрювана ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як не визнає своєї вини в інкримінованих їй злочинах та не надає жодних пояснень щодо пред'явленої їй підозри.

Тому, зважаючи на перелічені вище ризики, які не зменшилися, забезпечити виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов'язків неможливо при допомозі більш м'яких запобіжних заходів.

Крім того, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №22014250000000032 до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 неможливо з наступних причин:

на даний час експертами НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області проводиться 15 судових хімічних експертиз щодо предметів, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

необхідно оглянути легалізовані матеріалами ОТЗ за ОРС Звенигородського МРВ УСБУ в Черкаській області;

слід допитати підозрюваних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 щодо інформації, яка міститься у легалізованих матеріалах ОТЗ за ОРС Звенигородського МРВ УСБУ в Черкаській області;

взаємодіючи з оперативними підрозділами, необхідно встановити, оголосити про підозру, обрати міру запобіжного заходу іншим особам, які, перебуваючи у попередній змові з ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , вчинили повторний незаконний збут 10 та 12 вересня 2014 року у м. Звенигородка Черкаської області психотропної речовини амфетаміну, а також 18.09.2014 закінчений замах на контрабандне переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації психотропних речовин та наркотичних засобів;

необхідно оглянути диск, вилучений у ПрАТ «Київстар», де міститься реєстр вхідних та вихідних телефонних з'єднань за телефонними номерами підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх спільників;

потрібно визначитись із кваліфікацією та оголосити кінцеву підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх спільникам за результатами проведення судових хімічних експертиз;

необхідно надати доступ підозрюваним до матеріалів кримінального провадження;

необхідно надати можливість підозрюваним скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також відкрити власні матеріали.

Приймаючи до уваги, що обрання підозрюваному ОСОБА_6 більш м'якого запобіжного заходу не зможе запобігти вищевказаним ризикам, враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 193, 199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у Черкаському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області до 120 (ста двадцяти) діб, тобто до 15 січня 2015 року, включно.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

«____» _________ 2014 року «____» год. «____» хв.

Попередній документ
51102300
Наступний документ
51102302
Інформація про рішення:
№ рішення: 51102301
№ справи: 712/15286/14-к
Дата рішення: 14.11.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження