Справа №712/15793/14к
Провадження №1кс/712/5302/14
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
місто Черкаси 27 листопада 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 і його захисника , розглянув винесене у кримінальному провадженні №12014250270000774 від 08.07.2014 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, -
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 .
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014250270000774 від 08.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Установлено, що 05.07.2014 року близько 17 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , під час конфлікту із останнім, який виник раптово, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, безпідставно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив дії, що супроводжувались особливою зухвалістю та виразилися в тому, що він наніс правою рукою, в якій знаходився предмет схожий на ніж, удар в живіт ОСОБА_5 , від якого останній зміг прикритись правою рукою. Після удару у ОСОБА_5 із правої руки почала йти кров. Відразу, ОСОБА_4 , знову, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, безпідставно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив дії, що супроводжувались особливою зухвалістю та виразилися в тому, що він наніс один удар ОСОБА_5 лівою рукою по обличчю зліва. Від удару ОСОБА_5 впав на землю.
Після цього, ОСОБА_4 із предметом схожим на ніж в руках, підбіг до ОСОБА_6 , де умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, безпідставно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив дії, що супроводжувались особливою зухвалістю та виразилися в тому, що він вказаним предметом схожим на ніж наніс один удар ОСОБА_6 в живіт, від якого останній прикрився лівою рукою та з рани почала йти кров. Потім ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, безпідставно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив дії, що супроводжувались особливою зухвалістю та виразилися в тому, що він наніс один удар ОСОБА_6 внутрішньою стороною долоні лівої руки по правому усі, після чого ОСОБА_6 впав на землю. Після падіння ОСОБА_6 піднявся і ОСОБА_4 , знову, умисно, безпідставно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив дії, що супроводжувались особливою зухвалістю та виразилися в тому, що він наніс ОСОБА_6 чотири удари зовнішніми сторонами долоней правої і лівої рук. Після останнього удару ОСОБА_6 знову впав на землю, де пролежав на землі близько 10 секунд. В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 продовжився конфлікт, в який втрутився сам ОСОБА_6 , після того як встав із землі, і знову, ОСОБА_4 , умисно, безпідставно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив дії, що супроводжувались особливою зухвалістю та виразилися в тому, що він наніс ОСОБА_6 десять ударів зовнішніми сторонами долонею правої і лівої рук.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забоїв з набряками м'яких тканин голови та колото-різаних ран правої руки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1964 від 26.09.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричини короткочасний розлад здоров'я. Вказані вище тілесні ушкодження ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичного експерта № 1964 від 26.09.2014 року, могли виникнути, як за обставин наведених в протоколі слідчого експерименту від 05.08.2014 року проведеного за його участі, так і в протоколі слідчого експерименту від 10.09.2014 року проведене за участю свідка ОСОБА_8 .
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді травми органу слуху справа, забою з набряками правої вушної мушлі, різаних ран лівого передпліччя, забою з садном поперекової ділянки, крововиливу правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1965 від 26.09.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричини короткочасний розлад здоров'я. Вказані вище тілесні ушкодження ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичного експерта № 1964 від 26.09.2014 року, могли виникнути, як за обставин наведених в протоколі слідчого експерименту від 05.08.2014 року проведеного за його участі, так і в протоколі слідчого експерименту від 10.09.2014 року проведене за участю свідка ОСОБА_8 .
У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколами слідчих експериментів за участю потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , та свідка ОСОБА_8 , висновками судово-медичної експертизи № 1964 від 26.09.2014 року та № 1965 від 26.09.2014 року.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятисот до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років, раніше не судимий, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, - керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 369-372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_4