Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2485/2015 Справа № 641/9115/15-ц
22 вересня 2015 року Суддя Комінтернівського райсуду м. Харкова Григор*єв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: КП «Жилкомсервіс» про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення матеріальної шкоди,-
Подана позовна заява ухвалою суду від 01 вересня 2015 року була залишена без руху, оскільки заява подана без додержання вимог діючого законодавства, а саме: в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також не вказано ціну позову, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору щодо вимог матеріального характеру.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п*яти днів з дня отримання ухвали. Як свідчить поштове повідомлення позивачі отримали ухвалу суду 14.09.2015 року та по теперішній час недоліки, які необхіно усунути позивачами не виконані.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: КП «Жилкомсервіс» про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення матеріальної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя -ОСОБА_5