Ухвала від 31.03.2010 по справі 2-о-72/10

Справа № 2-о-72/10

УХВАЛА

іменем України

"31" березня 2010 р.суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова, заінтересовані особи: Перша Харківська філія АКБ „Базис”, ТОВ «Стальконструкція» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова звернувся до суду з заявою про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, у якій просить зобов'язати Першу Харківську філію АКБ „Базис” надати довідку про обсяг та обіг коштів на рахунках ТОВ «Стальконструкція» за період з 01.01.2007 р. до теперішнього часу із зазначенням коду ЄДРПОУ, назви та адреси контрагентів, номерів платіжних доручень, цілі платежу з зазначенням фінансово-господарської операції, за якою платіж здійснюється та посиланням на первинні документи, суми платежів, дати проведення розрахунків.

Заява ухвалою судді від 19.03.2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Всупереч положенням ст. 119 ЦПК України, вимоги суду щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк до 30 березня 2010 року заявником не виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова, заінтересовані особи: Перша Харківська філія АКБ „Базис”, ТОВ «Стальконструкція» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
51093983
Наступний документ
51093985
Інформація про рішення:
№ рішення: 51093984
№ справи: 2-о-72/10
Дата рішення: 31.03.2010
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.08.2010)
Дата надходження: 04.08.2010
Предмет позову: Про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ