Ухвала від 19.05.2010 по справі 2-364/10

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

Справа №2-364

2010 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Юр'євої А.М.

при секретарі Галда С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться справа за позовною заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Представник позивача у судові засідання 10.02.2010 р., 16.03.2010 р., 13.04.2010 р., 19.05.2010 року не з'явився, про час та місце судових засідань був повідомлений своєчасно, належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ст.77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -

Попередній документ
51093914
Наступний документ
51093917
Інформація про рішення:
№ рішення: 51093915
№ справи: 2-364/10
Дата рішення: 19.05.2010
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
09.04.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.10.2021 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ Ю І
ЗАКАБЛУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЧЕРНЕНКО ІНЕССА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ Ю І
ЗАКАБЛУК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
відповідач:
Департамент економіки та фінансів
Сідорін Роман Володимирович
ТОВ "Група підприємств ВВП "Збаразький механічний завод"
Управління земельних ресурсів
Управління ПФУ у Кагарлицькому районі
УПФУ в Талалаївському районі
Цілуйко Марина Валеріївна
Чепіль Володимир Романович
Шмигельський Петро Мечиславович
позивач:
ВАТ КБ Надра
Грекова О.В.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Савченко Лідія Сергіївна
Цілуйко Микола Миколайович
заінтересована особа:
ТМВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області
заявник:
Сукайло Олександр Сергійович
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
третя особа:
КООБТІ