Ухвала від 28.07.2010 по справі 2-545/10

Комінтернівський районний суд м.Харкова

м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62

Справа №2-545

2010 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Юр'євої А.М.

при секретарі Галда С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтиненталь» до ОСОБА_1, третя особа Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з опису,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтиненталь» до ОСОБА_1, третя особа Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з опису.

Представник позивача у судові засідання 31.05. 2010 р., 01.07.2010 року,28.07.2010 року не з'явився, про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ст.77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерконтиненталь» до ОСОБА_1, третя особа Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з опису залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -

Попередній документ
51093900
Наступний документ
51093902
Інформація про рішення:
№ рішення: 51093901
№ справи: 2-545/10
Дата рішення: 28.07.2010
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: скаргу Охмак Миколи Васильовича, який діє в інтересах Дудак (Штифорук) Галини Анатоліївни про визнання бездіяльності начальника відділу Державної виконавчої служби незаконною та зобов’язати вчинити дії
Розклад засідань:
01.02.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
17.02.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
04.03.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
19.03.2021 09:30 Київський районний суд м. Одеси
24.11.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
15.06.2026 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКІВ О В
КИЯН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКІВ О В
КИЯН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
відповідач:
Авакян Софі Суріківна
Пархоменко Тетяна Володимирівна
позивач:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
боржник:
Овчаренко Тамара Олексіївна
заінтересована особа:
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
Сихівський ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Сихівський відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністества юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
особа, відносно якої вирішується питання:
Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
представник скаржника:
Охмак Микола Васильович
скаржник:
(Штифорук) Дудак Галина Анатоліївна
Дудак (Штифорук) Галина Анатоліївна
Дудак Галина Анатоліївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА