Справа № 625/397/15-п
Провадження № 3/625/149/15
Іменем України
23 вересня 2015 року
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неповна середня, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1,
за ст. 197 КУпАП,
09 вересня 2015 року головним спеціалістом Коломацького РС ГУДМСУ в Харківській області ОСОБА_2, був складений адміністративний протокол серії ПР МХК № 085015 стосовно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у встановлений строк не подав необхідні документи для отримання паспорта громадянина України до Коломацького РС ГУДМСУ в Харківській області, отже з 06.09.2015 року по теперішній час, в місячний термін на з'явився за отриманням паспорта чим порушив п. 18 Положення про паспорт громадянина України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник - ОСОБА_3 пояснили, що дійсно ними не були подані до Коломацького РС ГУДМСУ в Харківській області документи для отримання ОСОБА_1, якому 05 серпня 2015 року виповнилося 16 років, паспорта громадянина України, оскільки через свою юридичну необізнаність не знали про існування для цього чітко визначених строків. Щиро розкаялися у скоєному правопорушенні.
Вина правопорушника підтверджується також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПР МХК № 085015 від 09 вересня 2015 року (а.с.1).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.197 КУпАП доведена повністю.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Також враховуючи вік ОСОБА_1, якому 05 серпня 2015 року виповнилося лише 16 років,те що внаслідок вчинення ним адміністративного правопорушення істотних шкідливих наслідків не настало, його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ст.197, 283, 284, 287-289 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя Д. К. Лосєв