27 января 2010 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствющего - судьи Зуб Г.А.
при секретаре Фединой О.М.
с участием прокурора Бражниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее не судим, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5,
в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 13.09.2009г. примерно в 20.46 часов находясь в торговом отделе «Одежда» ООО «Адвентис», расположенном по ул.Героев Труда,7 в г.Харькове, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мужской жилет «Му» , стоимостью 120,99 грн, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Адвентис» на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства , просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества - кража.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние и возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
С учётом перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Вещественное доказательство - мужской жилет, возвращенный собственнику - оставить в его распоряжении.
Меру пресечения осуждённой оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья