Справа № 640/15334/15-п
н/п 3/640/2005/15
"15" вересня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
20.08.2015 року о 15 год. 17 хв. у м. Харкові водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем OPEL OMEGA, д/н 142-59 Х B під час руху заднім ходом по пл. Конституції біля будинку № 24, не впевнився в безпеці, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.
Правопорушник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, до суду не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Вина водія ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 365380 від 20.08.2015 року, схемою ДТП, яка підписана учасниками ДТП без зауважень та повністю узгоджується з письмовими поясненням іншого учасника ДТП, також пошкодженнями автомобілів, які згідно матеріалів справи наступні: автомобіль OPEL OMEGA - задній бампер, задній лівий ліхтарь, автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER - задня права дверка, праве крило.
Таким чином, даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п. 10.9 Правил Дорожнього Руху України водієм ОСОБА_2, а саме: 10.9 Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 124, 401 КпАП України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень) (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №365380 від 20.08.2015 року ОСОБА_1В.).
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя