Рішення від 11.09.2015 по справі 640/11221/15-ц

Справа № 640/11221/15-ц

н/п 2/640/2668/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 30.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова з відповідачкою - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 424. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач посилається на те, що через несумісність характерів, поглядів на життя, ведення домашнього господарства, виховання дитини збереження шлюбних відносин та сім'ї стало неможливо. Майновий спір відсутній. Спору щодо місця проживання дитини також немає.

В судове засідання позивач з'явився, викладене у позовній заяві підтримав.

Відповідачка в судове засідання з'явилася, проти розірвання шлюбу не заперечувала, прохала суд після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище ОСОБА_2.

Суд, вислухавши думку позивача, відповідача перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 30.09.2006 року. /а.с.3/

Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/

Спільне життя у подружжя не склалося, спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально, бажання зберегти сім'ю у подружжя не має.

Вимог щодо розподілу спільного майна в судовому засіданні не заявлено.

Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.

Після розірвання шлюбу відповідачка бажає залишити прізвище - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 424.

Після розірвання шлюбуОСОБА_2 залишити прізвище - "ОСОБА_2."

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
51093465
Наступний документ
51093467
Інформація про рішення:
№ рішення: 51093466
№ справи: 640/11221/15-ц
Дата рішення: 11.09.2015
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу