Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/727/15-ц
№ провадження 2/624/282/15
Іменем України
смт. Кегичівка 22 вересня 2015 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Абрамової Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Красненської сільської ради Харківської області (далі - відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернувся із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5,9866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красненської сільської ради Харківської області, що належала ОСОБА_2, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карабущине Кегичівського району Харківської області.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, та повідомили: позивач - про підтримання позову, залишення судових витрат за ним, відповідач - про його визнання.
Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, ОСОБА_2 був дідом позивача, який за життя уклав заповіт на користь позивача про спадкування ним земельної ділянки площею 5,9866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красненської сільської ради Харківської області, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_2 від 25.06.2004р.
При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини позивач отримав відмову нотаріуса, в зв'язку з тим, що кадастровий номер земельної ділянки, що його зазначено на державному акті, не відповідає кадастровому номеру, що внесений до автоматизованої системи Державного земельного кадастру, тобто його було змінено органами ведення ДЗК при уточненні площ і розташування земельних ділянок, що і обумовило звернення позивача до суду.
Суд виходить із того, що правовідносини сторін у справі регулюються ст.ст.1233 - 1236 ЦК України щодо порядку укладення заповіту, визначення заповідачем обсягу майна та спадкоємців тощо.
Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.
Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1258, 1261-1265 ЦК України, суд
Розглянути справу у відсутність сторін та без застосування технічного фіксування.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 5,9866 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красненської сільської ради Харківської області, що належала ОСОБА_2, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карабущине Кегичівського району Харківської області, на підставі державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_2 від 25.06.2004р.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: при відсутності скарги-після закінчення цього строку, у разі її подання - після розгляду судом апеляційної інстанції.
Суддя С.В. Криворотов