Справа № 640/13583/15-ц
н/п 2/640/3161/15
23 вересня 2015 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Якуші Н.В.
при секретарі - Пічугіній А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась у суд з дійсною позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем та із вимогою про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 4000 грн. на утримання їх спільної дитини. Зазначала, що сімейне життя з відповідачем не склалось, фактичне сімейне життя припинилось, з відношень зникла довіра та взаєморозуміння, з'явилось відчуження, кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та родину.
Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 4000 грн., при цьому вказувала, що їй відомо, що відповідач працює пілотом МІ-8 в АТ «Авіакомпанія «Бурундайавиа» на підставі контракту та отримує велику заробітну плату. При цьому, зазначала, що з лютого 2013 року їх спільна із відповідачем дитина знаходиться на обліку у ніфрологічному відділенні дитячої лікарні №16 м. Харкова із діагнозом гострий пієлоніфріт, а тому потребує систематичного обстеження та лікування.
В судовому засідання позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань та заяв до суду не надав.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Шостак (після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 17 травня 2012 року було укладено шлюб, який був зареєстрований у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №167 (а.с.6).
Як вбачається з матеріалів справи сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з позивачем (а.с.9).
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжі, причини конфлікту, час, який подружжя разом не мешкає, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів, то суд зазначає наступне.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).
Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Так, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дитині до досягнення нею повноліття щомісяця.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.
Проте, визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст.ст. 183, 184 СК України.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом.
Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тобто, виходячи із матеріалів справи та пояснень позивача, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, а тому суд не вбачає підстав для застосування ст.184 СК України та приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за розгляд судом позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь позивача, який поніс витрати по сплаті судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів - задовольнити частково.
Розірвати шлюб між громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 травня 2012 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 167.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 серпня 2015 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 витрати у сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Н.В. Якуша