Ухвала від 21.09.2015 по справі 640/5050/15-ц

Справа № 640/5050/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Сенаторова В.М.,

при секретарі Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, виконання якої призначити експертам Західно-Українського еспертно-консультативного центру.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечувала, вказала, що це не стосується предмету справи.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.130, 168,143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-економічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним кредитного договору.

Провадження експертизи доручити спеціалістам Західно-Українського еспертно-консультативного центру і на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає відсоткова ставка платежу, визначеному в договорі ?

2.Чи відповідає щомісячний визначений договором платіж відсотковій ставці за цим договором та якій відсотковій ставці він відповідає?

3.Який платіж повинен бути при чистій сумі кредиту у відповідності до Постанови НБУ № 168 від 10.05.2007 року?

4.Чи є факт омани споживача?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
51093286
Наступний документ
51093288
Інформація про рішення:
№ рішення: 51093287
№ справи: 640/5050/15-ц
Дата рішення: 21.09.2015
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу