Рішення від 18.09.2015 по справі 640/11659/15-ц

Справа № 640/11659/15-ц

н/п 2/640/2751/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 21.08.2004 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського міського управління юстиції з відповідачем - ОСОБА_2, актовий запис № 717. Від цього шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося, було відсутнє взаєморозуміння, внаслідок чого почали відбуватися сварки, при яких іноді присутній і син, що негативно впливає на дитину. На теперішній час фактичні сімейні відносини припинені. Позивачка вважає, що збереження шлюбу неможливе. Після розірвання шлюбу син залишиться мешкати з матір'ю. Спір про майно відсутній.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1», справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій проти розірвання шлюбу не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 21.08.2004 року. /а.с.4/

Від шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/

Спільне життя у подружжя не склалося, шлюб існує формально, шлюбні відносини припинені з 2014 року, спільне господарство не ведеться, бажання зберегти сім'ю у сторін не має.

Спір про майно відсутній.

Подружжя досягло згоди щодо місця проживання дитини.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судовий збір сплачений позивачкою у розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 серпня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 717.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
51093256
Наступний документ
51093261
Інформація про рішення:
№ рішення: 51093260
№ справи: 640/11659/15-ц
Дата рішення: 18.09.2015
Дата публікації: 28.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу