Номер справи 623/1779/15-п
Номер провадження 3/623/231/2015
12 травня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
ОСОБА_1,
розглянувши подання Ізюмського МВ ГУ МВС України в Харківській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.15 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.15 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім ) діб.
30 квітні 2015 року начальник Ізюмського МВ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому відповідно до ст. 301, 304 КУпАП, просить вирішити питання, пов'язане з виконанням постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.15 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 7 діб, зпосиланням на те, що у відповідності до ст. 326 КУпАП виконати негайно постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2015 року про застосування адміністративного арешту не є можливим у зв'язку зі станом його здоров'я. ОСОБА_2, так як відповідно до довідки терапевта від 29.04.15 р. останній не може утримуватись в умовах ІТТ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, у зв'язку з незадовільним станом здоров'я: головним болем, запамороченням на фоні загострення гіпертонічної хвороби 2 ступеню.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Оскільки виникли обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд вбачає підстави для відстрочення виконання постанови до одужання ОСОБА_2, але не більше ніж на 1 (один) місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 298, 301 ч. 1 КУпАП,
Відстрочити виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.15 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, до одужання останнього, але не більше ніж на 1 (один) місяць.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І.А. Піддубний