621/2467/14-к
1-кп/621/218/14-к
22 жовтня 2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12014220300000656, яке надійшло з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у злочинах, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України,
Згідно обвинувального акта від 22.08.2014 року ОСОБА_4 обвинувачується у крадіжці, вчиненій повторно, а також у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.
Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 22.08.2014 року у відношенні ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці; заборонено підозрюваному ОСОБА_4 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20 години до 06 години наступного дня; покладено на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язок прибувати до слідчого відділу Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області чи до прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області за першою вимогою або повідомляти про неможливість прибуття.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового розгляду з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 322 КПК України, а також про продовження строку запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 - домашнього арешту, строк якого закінчується 22.10.2014 року, а підстав для його скасування чи зміни на інший запобіжний захід немає.
Підсудний ОСОБА_4 не заперечував проти продовження строку домашнього арешту та відкладення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою під час досудового розслідування.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Враховуючи, що до спливу строку домашнього арешту підсудного ОСОБА_4 судове провадження не буде завершене, необхідно продовжити строк домашнього арешту в межах строку, передбаченого ст. 181 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 199, 322, 331, 350 КПК України, суд
Продовжити строк запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 у виді домашнього арешту на строк до 21 грудня 2014 року.
Відкласти судовий розгляд та призначити нове судове засідання на 09:00 годину 24 жовтня 2014 року
Головуючий: