Справа 638/3210/15-ц
2-во/638/268/15
21 вересня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу виконавчого листа,
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.12.2014 року заяву ПАТ КБ «Приватбанк» була повернута заявнику.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.03.2015 року заявнику був повернутий судовий збір.
Ухвалою суду від 23.06.2015 року була виправлена описка та зазначені повністю реквізити стягувача ПАТ КБ «Приватбанк»
28.07.2015 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення до ухвали про повернення судового збору місце знаходження стягувача.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки ухвалою суду від 23.06.2015 року судом вже була виправлена описка, зазначена заявником, суд вважає що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
У задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу виконавчого листа - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Семіряд І.В.