24.09.2015
Справа № 639/6411/15-ц
2-с/639/149/15
24 вересня 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Антохіної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/6411/15-ц від 25.08.2015.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
15 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/6411/15-ц від 25.08.2015.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
В обґрунтування своїх вимог заявники зазначив, що між ним та ТОВ «Харків Екоресурс» відсутній договір, а тому заборгованість нарахована безпідставно.
15.09.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу.
Про дату, час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №639/6411/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 85, на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 31.05.2015 року в сумі 375,36 грн., та стягнуто судовий збір.
Копія судового наказу була направлена боржнику поштою, але в матеріалах справи відсутні докази щодо її отримання чи неотримання.
Заявник, в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що між ним та ТОВ «Харків Екоресурс» відсутній договір, а тому заборгованість нарахована безпідставно.
У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.
Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржниками, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити ТОВ «Харків Екоресурс», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/6411/15-ц від 25.08.2015.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №639/6411/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 85, на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованість за вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 31.05.2015 року в сумі 375,36 грн., та стягнуто судовий збір.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович