Справа № 2-240/10
Провадження № 2-240/10
15.04.2010 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі Мушаровій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ВАТ «Теплоенергомонтаж» про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності ,
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на житло- однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 від 09.02.1995 року, виключивши їх з числа осіб, що прийняли участь у приватизації.
В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що наймачем квартири ОСОБА_6 без їхньої згоди , як осіб, що проживали разом з ним у вказаній квартирі, в 1995 році було включено в свідоцтво про право власності на житло.
Рішення суду від 15 березня 2004 року позовні вимоги позивачів було задоволено. Свідоцтво про право власності від 09.02.1995 року на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 визнано частково недійсним.
10 листопада 2007 року помер ОСОБА_6, який відповідно до рішення суду від 15 березня 2004 року був єдиним власником квартири АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина . Серед спадкового майна є спірна квартира.
11 квітня 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду від 15 березня 2004 року у зв»язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 25 квітня 2008 року заяву задоволено, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 березня 2004 року скасовано. До участі у справі в якості відповідача залучено ОСОБА_7- дружину померлого, яка є спадкоємцем за законом.
В судовому засіданні позивачі подали заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили.
Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Приймаючи до уваги, що позивачі наділені правом подачі такої заяви, суд вважає, що є підстави для її задоволення.
Керуючись п.1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України,суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ВАТ «Теплоенергомонтаж» про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.О.Грищенко