Справа №639/8346/15-к
Провадження №1-в/639/849/15
18 вересня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 1) 04.03.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ч.2 ст.59, ч.2 ст.309, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, 08.02.2013 року звільнений умовно-достроково з Олексіївської виправної колонії №25 Харківської області на невідбутий строк 2 місяці 2 дні; 2) 01.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
Начальник Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд посилаючись на те, що останній був звільнений 08 лютого 2013 року із Олексіївської ВК №25 Харківської області за відбуттям строку покарання, однак з моменту звільнення офіційно ніде не працевлаштувався, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, протягом календарного року був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 27.08.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 17.09.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, проти задоволення внесеного подання не заперечує, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Приймаючи до уваги письмову заяву ОСОБА_3 , вивчивши надані до суду матеріали в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 раніше був засуджений за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2009 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.59, ч.2 ст.309,ст.70, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, 08.02.2013 року звільнений умовно-достроково з Олексіївської виправної колонії №25 Харківської області на невідбутий строк 2 місяця 2 дня. 01.10.2014 року ОСОБА_3 засуджений Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України є умисним тяжким злочином, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.
Згідно вимог пункту «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На даний час ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, продовжує вести антисоціальний спосіб життя та протягом останнього часу був притягнутий до адміністративної відповідальності: 27.08.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 17.09.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 18.09.2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП (штраф).
На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ від 27.08.2015 року та 17.09.2015 року, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо як особа, яка ніде не працює, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, зловживає спиртними напоями, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст.107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання учасників судового провадження та відсутністю клопотання, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. «в» ч.1 ст.3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.107, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:
1. заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу міліції, який здійснює адміністративний нагляд;
2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;
3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, без відповідного дозволу органу внутрішніх справ. При необхідності порушення даної заборони з поважної причини, необхідно повідомити керівництво ОВС.
4. зобов'язати з'являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем мешкання 1 (один) раз на місяць.
Роз'яснити ОСОБА_3 правила адміністративного нагляду, а саме обов'язок:
- з'являтись в ОВС у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення по питанням пов'язаними з виконанням адміністративного нагляду;
- повідомляти ОВС, яким здійснюється виконання адміністративного нагляду про зміну місця роботи чи місця мешкання, а також при виїзді за межі району (міста) по службовим питанням;
- при виїзді за межі м. Харкова за погодженням з ОВС, який здійснює виконання нагляду, по особистим чи службовим питанням та знаходження там більше доби, обов'язок зареєструватися в місцевому ОВС.
Строк адміністративного нагляду починається з дня винесення ухвали, тобто з 18.09.2015 року.
Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1