Рішення від 01.07.2010 по справі 2-409/10

Справа № 2-409/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ

01 липня 2010 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

при секретарі Корнєєвій І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом АКБ «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Факторіал-Банк» звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати кредитно-заставний договір № 1108-00.66/046 від 07.05.2007 року та стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по невиконаним зобов'язанням в розмірі 3433 грн. 83 коп., а також судові витрати в розмірі 51 грн. судового збору та 30 гривень витрат ІТЗ розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримав вимоги позову, пояснив суду, що між АКБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 07.05.2007 року укладено кредитно- заставний договір № 1108-00.66/046.

Відповідно до п. 1.1 Договору Кредитодавець надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 5450,00 гривень з кінцевим терміном повернення заборгованості 06.05.2008 року та сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 12 % річних, згідно п. 2.7.3 Договору.

Згідно графіку повернення кредиту, позичальник зобов'язаний, починаючи з 07.06.20 і “р проводити часткове погашення Кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту.

Позичальником не виконані зобов'язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до п.5.3 договору у разі порушення зобов'язань, визначених у п.п.4.3.6 логовсг, протягом 60 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився.

Умовами договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань. П. 5.2. договору встановлено, що в разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитолав.. пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань.

ОСОБА_1 листом була повідомлена про невиконання зобов'язань за вказаним договором, в яком;- їй пропонувалось погасити заборгованість за договором кредиту.

Станом на 27.09.2008р. заборгованість відповідача складає 3433 гривні 83 коп.

Представником позивача надані суду розрахунки розміру заборгованості, станом на 27.09.2008 року, яка складається з 223,50 грн. - прострочених нарахованих процентів; 20,50 грн. - пеня за несвоєчас не сплачення прострочених процентів; 44,61 грн. - пені за несвоєчасне сплачення комісії за період з

07.05.2007року по 27.09.2008 року; 44,61 грн. - пені за несвоєчасне сплачення комісії за період з 07.05.20C“ року по 27.09.2008 року; 66 грн. - боргу за несплаченою частиною кредиту; 23754.82 грн. - залишку заборгованості за кредитом.

Належним чином повідомлений про час та день слухання справи відповідач ОСОБА_1. на неодноразові та своєчасні виклики судовими повістками не заявлялась, причини неявки суду не повідомляла, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Про слухання справи на 01.07.10 року повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується її особистим підписом і листі про явку до суду (а.с. 61).

За згодою представника позивача суд приймає заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у порядку передбаченим ст. 224 ЦПК України.

Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд дійшов до висновку те, що позовні вимоги, є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступно' з

Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Оцінюючи докази, суд виходить з положень ст. 60 ЦПК України.

Судом встановлено, що між АКБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 07.05.2007 року .-;.з-оз-: кредитно-заставний договір № 1108-00.66/046 (а.с.14-17).

Відповідно до п. 1.1 Договору Кредитодавець надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 5450,00 гривень з кінцевим терміном повернення заборгованості 06.05.2008 року та сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 12 % річних.

Згідно графіку повернення кредиту, позичальник зобов'язаний, починаючи з 07.06.2007р. проводити часткове погашення Кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту.

Позичальником ОСОБА_1 не виконані зобов'язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до п.5.3 договору у разі порушення зобов'язань, визначених у п.п.4.3.6 договору протягом 60 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився.

Умовами договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань. П. 5.2. договору встановлено, що в разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань.

Станом на 27.09.2008р. заборгованість відповідача складає 3433 гривні 83 коп.

Згідно наданих до суду розрахунків, станом на 27.09.2008 року, ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору: 223,50 грн. - прострочених нарахованих процентів; 20,50 грн. - пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів; 44,61 грн. - пені за несвоєчасне сплачення комісії за період з

07.05.2007року по 27.09.2008 року; 44,61 грн. - пені за несвоєчасне сплачення комісії за період з 07.05.2007 року по 27.09.2008 року; 66 грн. - боргу за несплаченою частиною кредиту; 23754.82 грн. - залишку заборгованості за кредитом.

П.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно п. 3.3.5 Кредитного договору - Позичальник зобов'язаний здійснити погашення кредит та сплату процентів, комісійної винагороди в повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених договором.

Як вбачається з п. 4.2.8 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту і сплати процентів, комісійної винагороди, неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобов'язань, а також відмовитись від подальшого кредитування позичальника за Договором у випадках, передбачених п. 3.2.4 Кредитного договору.

У відповідності до п. 3.3.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, комісійну винагороду та неустойку, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, зокрема, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань зі сплати кредиту або процентів, комісійної винагороди.

Позичальником порушені умови Кредитного Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно п. 4.1. Кредитного договору у випадку порушення строку повернення кредит', передбаченого п. 1.2 Договору, та/або строків сплати процентів, комісій, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на

вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530, ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 224, 292, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов АКБ «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Розірвати кредитно-заставний договір № 1108-00.66/046 від 07.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банка «Факторіал-Банк» заборгованість по невиконаним зобов'язанням в розмірі 3 433.83 (три тисячі чотириста тридцять три) гривні 83 коп. а також судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, перерахував їх на к/р 32003175700, КОД ЕДРПОУ 14350784 в Управлінні НБУ в Харківській області АБ «Факторіал-Банк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, іш^його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /ОСОБА_3

Попередній документ
51092605
Наступний документ
51092607
Інформація про рішення:
№ рішення: 51092606
№ справи: 2-409/10
Дата рішення: 01.07.2010
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
25.10.2024 11:00 Сарненський районний суд Рівненської області