Рішення від 06.07.2010 по справі 2-353/10

Справа№ 2-353/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федюшина М.В.

при секретарях Корнеєвій І.В., Страшненко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Харківські теплові мережі ” звернулось з зазначеним позовом до суду та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. З, корп..2 кв.7, є абонентом Жовтневої філії комунального підприємства „Харківські теплові мережі В період з вересня 2006 по січень 2009 р. відповідач не здійснював сплату за опалення, у результаті чого утворилась заборгованість у сумі 1473 грн. 84 коп. за вказаний період. Заяв та скарг від відповідачів на адресу позивача у зв'язку з наданням послуг не належної якості не поступало.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. З, корп.2 кв.7, є абонентом Жовтневої філії комунального підприємства „Харківські теплові мережі В період з вересня 2006 по січень 2009 р.. не сплачував за опалення, у результаті чого утворилась заборгованість у сумі 1473 грн. 84 коп. Будинок, де мешкає відповідачі двоповерховий, обладнаний централізованим опаленням, централізованого гарячого водопостачання у будинку не має, нарахування по квартирі відповідачів проводяться тільки за опалення. З вересня 2006 по січень 2009 р року відповідачі не звертались с заявами про відмову від послуг теплопостачання та с заявами про неякісні послуги теплопостачання, жодного разу не проводили оплати за відповідні послуги.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та пояснив, що у квартирі, в якій він зареєстрований він не мешкає, послугами теплопостачання він не користується. Квартира належить його родичці, яка в ній не машкає.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Баварська, б. З, корп..2 кв.7, Цей факт підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації, а також відміткою про реєстрацію за вказаною адресою у паспорті відповідача ОСОБА_1

Відповідач має заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання в розмірі 1473 грн. 84 коп. за період з вересня 2006 по січень 2009 р рік, що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку надано представником позивача.

У відповідності зі ст.ст. 67,68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги (у даному випадку опалення) за затвердженими в

установленому порядку тарифам. Згідно ст. 25 Закону України „Про теплопостачання ” у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується у судовому порядку.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються разом з наймачем усіма правами, та несуть всі зобов'язання, які витікають з договору найма житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну разом з наймачем майнову відповідність по зобов'язанням, яка передбачається вказаним договором.

Суд не може погодитися з доводами відповідача, який вважає, що нарахування про надані позивачем послуги проводяться неправильно, оскільки доказів цього він суду не надав.

Оскільки справа доведена до суду з вини відповідачів, з них на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. З, 4, 10, 11, 57, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.25 Закону України "Про теплопостачання", "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 1473 (одну тисячу чотириста сімдесят три ) гривні 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі - 51 (п'ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцяти)гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.

Суддя Федюшин М.В.

Попередній документ
51092596
Наступний документ
51092598
Інформація про рішення:
№ рішення: 51092597
№ справи: 2-353/10
Дата рішення: 06.07.2010
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.06.2010)
Дата надходження: 24.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
18.02.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
13.08.2021 11:30 Іллічівський міський суд Одеської області
30.12.2021 08:00 Савранський районний суд Одеської області
26.01.2022 09:30 Савранський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
БРОСТОВСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
БРОСТОВСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
СМИРНОВ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
Шевель Руслан Михайлович
позивач:
АТ"Райффайзен Банк Аваль"
Химуля Таїсія Олександрівна
Шевель Наталія Федорівна
боржник:
Латій Валентин Валентинович
Латій Світлана Миколаївна
Шаповал Валентин Васильович
Шаповал Дмитро Валентинович
Шаповал Людмила Михайлівна
заінтересована особа:
Флоря Станіслав Васильович
Чорноморський міський ВДВС Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби
Державна іпотечна установа
Дуднік Ярослава Станіславівна
ТОВ "ФК "Укрфінанс груп"
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"