Справа № 2-12780/10
2010 рік
18 жовтня 2010 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2008-2009 р„-
Позивачка звернулась до суду з позовом 13.10.2010р., в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача по невиконанню з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року приписів статті 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» щодо не нарахування позивачу щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком; визнати право позивача на отримання невиплаченого підвищення до пенсії , встановленого ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб на відповідний період часу з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року
Вказаний позов поданий до суду за пунктом 2 частини 1 ст. 15 ЦПК України
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України ( конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 09.09 2010 року , справа № 1-40/2010 року, визнано таким , що не відповідають Конституції України ( є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року № 1691-У 1, а саме : визнати таким , що не відповідають Конституції України ( є неконституційними), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року № 1691-У1.
Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року № 1691-У1 та Цивільного процесуального кодексу України , визнані неконституційними , втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України і не може бути оскаржене.
Таким чином , поданий позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства..
Роз'яснити позивачу , що спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, розглядаються в порядку КАС України
Виходячи з наведеного, та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2008-2009 р- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. РУДНЄВА