Справа № 2-10897/10
2010 рік
30 липня 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді РУДНЄВОЇ О.О.
при секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом 23.07.2010 року, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою; витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на нього.
В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 з'явився, підтримавши всі позовні вимоги позивача, відповідачка в судове засідання не з'явилась але надала до суду заяву про те, що вона не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2000 року.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка мешкає з відповідачкою - ОСОБА_2.
Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з січня 2010 року, сім'я існує формально. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається з матеріалів справи та з пояснень сторін, у них склались абсолютно різні погляди на життєві ситуації, вирішення побутових питань, вони втратили почуття взаємоповаги та любові, у зв'язку з чим збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та їх неповнолітньої дитини.
Від позивачки надійшло клопотання, що після розірвання шлюбу вона залишає собі прізвище ОСОБА_1.
Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводяться в порядку, встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 Володимировича-задовольнити.
Шлюб, укладений 15 листопада 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів громадського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 270 - розірвати.
Визнати місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання її матері ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі Апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, протягом 10-и днів з дня оголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий, суддя: О.О. РУДНЄВА
Рішення виготовлено особисто головуючим у нарадчій кімнаті.
Суддя: О.О. РУДНЄВА