Ухвала від 14.09.2015 по справі 638/8275/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8275/15-ц

Провадження № 2/638/4277/15

14.09.2015

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «ОСОБА_2 Ворота», ТОВ «Компагія Квадро-К» про захист прав споживача, та визнання договору недійсним та зустрічною позовною заявою ПАТ «ОСОБА_2 ворота» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 ворота» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

119.05.2015 року ОСОБА_1звернулась з позовною заявою до АТ «ОСОБА_2 Ворота», ТОВ «Компагія Квадро-К» про захист прав споживача, та визнання договору недійсним.

30.06.2015 року ПАТ «ОСОБА_2 ворота» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 ворота»звернулась з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Представником ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 надано заяву про залишення первісної позовної заяви без розгляду.

Крім того представник позивача по зустрічному позову не з'явився в судові засідання, які були призначені 24.07.2015 року та 14.09.2015 року, тобто поторно, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, від так зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Керуючись п.3, ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ОСОБА_2 Ворота», ТОВ «Компагія Квадро-К» про захист прав споживача, та визнання договору недійсним та зустрічну позовну заявою ПАТ «ОСОБА_2 ворота» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 ворота» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів та апеляційної скарги протягом десят и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
51092508
Наступний документ
51092510
Інформація про рішення:
№ рішення: 51092509
№ справи: 638/8275/15-ц
Дата рішення: 14.09.2015
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу