"21" вересня 2015 р.
Справа № 638/2739/15-ц
пр. № 2/638/5517/15
21 вересня 2015 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М. розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до частини 4 статті 119 ЦПК України, плзовна заява повинна відповідати іншим вимогам ,встановленим законом.
Згідно частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 квітня 2015 року позовна заява ПАТ Приват банку була повернута разом з додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору позивачу на підставі ухвали суду. Однак 21.07.2015 року дана ухвала була скасована апеляційним судом Харківської області та повернута на нови розгляд до того ж суду. В зв*язку з вищенаведеним, та приймаючи до уваги, що додатки були повернуті позивачу, позовна заява ПАТ “Приват банк” не відповідає вимогам статті 119,120 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а також до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя
Позовну зриватного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.