Справа № 2-9286/10
2010 рік
23 липня 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді РУДНЄВОЇ О.О.
при секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом 08.06.2010 року, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій просить розірвати шлюб за її відсутністю, відповідач в судове засідання з'явився , проти розірвання шлюбу не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2003 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою - ОСОБА_1.
Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з 2005 року, сім'я існує формально.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається з матеріалів справи та з пояснень сторін, у них склались абсолютно різні погляди на життєві ситуації, вирішення побутових питань, вони втратили почуття взаємоповаги та любові, у зв'язку з чим збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя та їх неповнолітньої дитини.
Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводяться в порядку, встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, укладений 01 листопада 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований в міському відділі реєстрації актів громадського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 2304 - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. з відповідача - ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА
Рішення виготовлено особисто головуючим у нарадчій кімнаті.
Суддя: О.О. РУДНЄВА