Ухвала від 26.03.2010 по справі 20/162

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26.03.10 Справа № 20/162

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвської М.В.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Львівського колективного торгово-виробничого підприємства «ВДМ» б/н і дати (вх. ЛАГС № 348 від 19.03.2010 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 01.03.2010р.

у справі №20/162

за позовом: Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Львівського колективного торгово-виробничого підприємства «ВДМ», м. Львів

за участю третьої особи: Львівська комунальна клінічна лікарня швидкої допомоги, м. Львів

про стягнення 66363,4 грн., розірвання договору оренди та виселення із приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.03.2010р. у справі №20/162 (суддя Манюк П.Т.)позов заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Львівського колективного торгово-виробничого підприємства «ВДМ»задоволено повністю: договір оренди нерухомого майна від 07.04.2006 р. за № Ш-4243-6, укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Львівським колективним торгово-виробничим підприємством «ВДМ»розірвано; виселено Львівське колективне торгово-виробниче підприємство «ВДМ»з орендованого в Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради приміщення загальною площею 105,9 м. кв. на вул. Миколайчика, 9 у м.Львові; стягнуто з відповідача на користь позивача 66363,4 грн. заборгованості.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу б/н і дати (вх. ЛАГС № 348 від 19.03.2010 р.), в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 01.03.2010 р. у справі № 20/162 та постановити рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені ст. 94 ГПК України. Так ч.3 ст. 94 ГПК України, ч. 1 ст. 95 ГПК України визначено обов'язок особи, що подає апеляційну скаргу надсилання її копії іншій стороні у справі.

Сторонами у судовому процесі, у відповідності до ст. 21 ГПК України є позивач та відповідач, у даній справі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Львівське колективне торгово-виробниче підприємство «ВДМ», відповідно.

Однак, як вбачається з долученого до апеляційної скарги додатку №1 -квитанції про відправлення апеляційної скарги другій стороні процесу, копія останньої направлена Прокуратурі м. Львова, доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу скаржником суду не надано.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга, до якої не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам)не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 21, 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівського колективного торгово-виробничого підприємства «ВДМ»б/н і дати (вх. ЛАГС № 348 від 19.03.2010 р.)з додатками, всього на 4 арк., повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
51069927
Наступний документ
51069929
Інформація про рішення:
№ рішення: 51069928
№ справи: 20/162
Дата рішення: 26.03.2010
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2019)
Дата надходження: 08.11.2019
Предмет позову: про заміну стягувача його правонаступником