79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
03.12.10 Справа № 8/52-1102
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації за №1983/01 від 25.11.2010р.
на рішення господарського суду Тернопільської області
від 13.09.2010р. у справі № 8/52-1102
за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Заліщицького району електричних мереж, м. Заліщики
до відповідача управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації, м. Заліщики
про відшкодування суми втрат в розмірі 7 224грн. 39 коп.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.09.2010р. у справі № 8/52-1102 (суддя Гирила І.М.) задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Заліщицького району електричних мереж, присуджено до стягнення з управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації на користь позивача 7224,39грн. витрат за надані пільги по оплаті за електроенергію, 102грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дане рішення оскаржено відповідачем.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2010р. апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації за №1776/01 від 21.10.2010р., повернуто скаржнику з підстав недолучення скаржником до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, що було підтверджено актом Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2010р.
Відповідачем повторно подано апеляційну скаргу.
У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Дана апеляційна скарга не приймається судовою колегією і повертається скаржнику без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки скаржником до апеляційної скарги долучено копію фіскального чеку з якого не вбачається адресат, відтак, такий доказ не може бути належним доказом направлення копії апеляційної скарги іншій стороні - позивачу.
Окрім того, апеляційна скарга повторно подано з пропуском строку, встановленим ст.93 ГПК України, без мотивованого клопотання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, 94, п.п.2, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Заліщицької районної державної адміністрації за №1983/01 від 25.11.2010р., додані до неї документи на 4арк. повернути скаржнику.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1