Ухвала від 16.08.2011 по справі 5/116

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

16.08.11 Справа № 5/116

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2011р.

у справі № 5/116

за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація», м.Львів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз», м.Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1 - Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром», м.Київ

2 -Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, и.Львів

3 -Львівської міської професійної спілки «Захист праці», м.Львів

4 -ОСОБА_2, м.Львів

5 -ОСОБА_3, м.Львів

Заступник прокурора Львівської області в особі третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Міністерства промислової політики України, м.Київ

про визнання права власності та витребування майна

За участю представників:

прокурора: Макогон Ю.І.

позивача: не з'явився

відповідача 1: ОСОБА_4

відповідача 2: не з'явився

третьої особи 1: не з'явився

третьої особи 2: ОСОБА_5

третьої особи 3: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

третьої особи 4: не з'явився

третьої особи 5: ОСОБА_3

третьої особи 6: не з'явився

присутня депутат Львівської обласної ради ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Позивач, відповідач 2, третя особи 1, 4, 6 в судове засіданні явки представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Треті особа 3 подала додатковий відзив на апеляційну скаргу.

В судовому завізні представник відповідач 1 вимоги та доводи апеляційної скарги підтримав. Представники третьої особи 3, прокуратур проти вимог та доводів апеляційної скарги заперечили.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Тому керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30.08.2011р. о 10 год.10 хв.

2.Явка повноважних представників.

При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

3.Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.