справа № 2010/188/2012 провадження 1/619/56/13
14 февраля 2014 года г. Дергачи
Председательствующий судья Дергачевского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , Фроловой Раисы Викторовны по ст. ст. ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 УК Украины,-
Приговором Дергачёвского районного суда Харьковской области от 23 августа 2013 года, ОСОБА_2 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 УК Украины, 70 УК Украины к 12 /ти/ годам лишения свободы с конфискацией личного имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчисляется с 29.08.2009 года с момента их фактического задержания. Мера пресечения ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, оставлена - содержание под стражей.
После вынесения приговора осуждённый ОСОБА_2 заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом судебных заседаний. Данное ходатайство осуждённого судом удовлетворено. ОСОБА_2 была предоставлена возможность в полной мере ознакомится с материалами уголовного дела, протоколом судебных заседаний с 17.10.2013 года.
Осуждённый ОСОБА_2 находящийся в условиях Харьковского следственного изолятора для ознакомления с материалами уголовного дела в Дергачёвский районный суд Харьковской области доставлялся 5 раз и за период времени с 17.10.2013 года по 05.02.2014 год ознакомлен с первым томом с 1 по 100 страницу.
Материалы уголовного дела состоят из восьми томов. В томе №1 находится 246 страницы, в томе №2 находится 216 страницы, в томе №3 находится 207 страниц, в томе №4 находится 254 страниц, в томе №5 находится 206 страниц, в томе №6 находится 172 страниц, в томе №7 находится 191 страниц, в томе №8 находится 265 страниц.
Суд считает, что осуждённые ОСОБА_2 , который имеет среднее образование, знакомится с уголовным делом, большинство материалов которого составлены печатным текстом, в объёме 20-40 страницы в день. При таких обстоятельствах, есть основания полагать, что осуждённые ОСОБА_2 , намеренно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела, злоупотребления своими процессуальными правами. В связи с чем, возникает необходимость установления графика ознакомления с уголовным делом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 255, 273 УПК Украины, -
Установить осуждённому ОСОБА_2 график ознакомления с материалами уголовного дела с 1 тома по 8 том с 14 февраля 2014 года по 03 марта 2014 года по 100 страниц в 1/один/ час.
Розъяснить осуждённому, что в случае несоблюдения графика ознакомления с материалами уголовного дела, ознакомление будет прекращено.
Председательствующий судья ОСОБА_3 Остропилец