79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
30.06.10 Справа № 10/269(19-216)
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу ПП «Телеательє-ЛВ», м. Львів № 4 від 18.06.2010 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2010 р.
у справі № 10/269 (19/216)
за позовом Львівського міського комунально підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до відповідача ПП «Телеательє-ЛВ», м. Львів
про стягнення 1 609, 25 грн.
До Львівського апеляційного господарського суду 25.06.2010 р. надійшла апеляційна скарга ПП «Телеательє-ЛВ», м. Львів № 4 від 18.06.2010 р. на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2010 р. у справі № 10/269 (19/216).
Ознайомившивсь із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
При цьому, колегія суддів виходила з наступного:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Цей кодекс, а саме ч. 2 ст. 97, також передбачає, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом зокрема, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Документи, які підтверджували б надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, відсутні, а також не містяться у переліку додатків до апеляційної скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 20, 22, 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами всього на 5 повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Бонк Т. Б.
Суддя Бойко С. М.
Суддя Марко Р. І.