справа № 619/3263/13-к провадження 1-кп/619/200/13
23 липня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Долина Івано-Франківської області, українця, гр-на України,
одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше не
судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч.1, 305 ч.2 КК України, -
03 липня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч.1, 305 ч.2 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013220680000719 від 08.06.2013 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04 липня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу, а саме тримання під вартою на особисте зобов'язання.
Вказує, що ОСОБА_5 скоїв злочин вперше, на утриманні має двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем роботи, та проживання характеризується позитивно. В скоєнні правопорушення вину визнає в повному обсязі. Обов*язково і безперечно зобов*язується з*являтися до суду.
Відповідно обвинувального акту 03 червня 2013 року ОСОБА_5 , знаходячись у переході станції метрополітену “Садова”, що розташована в м. Санкт-Петербург, РФ. у невстановленої в ході досудового слідства особи за грошові кошти в сумі 500 руб. РФ, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу (гашиш), з метою особистого вживання.
07 червня 2013 року о 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 , на залізничному вокзалі “Москва-Курський”, РФ, по проїзному квитку № НОМЕР_1 , здійснив посадку на швидкий пасажирський поїзд № 67 сполученням “Москва - Сімферополь”, на якому слідував у вагоні № 15, місце № 20, у якості пасажира від станції Москва, РФ до станції Джанкой, Україна, при цьому раніше придбаний ним наркотичний засіб - смола канабісу (гашиш), знаходився при ньому, у рюкзаку, що належить йому, серед особистих речей.
08 червня 2013 року під час стоянки поїзду № НОМЕР_2 по станції Харків - Пасажирський Ленінського району міста Харкова, у вагоні № 15, місце № 20 у ОСОБА_5 , який знаходився у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, в рюкзаку, серед особистих речей, в металевій ємності, було виявлено та вилучено спресовану у вигляді плитки коричневого кольору речовину, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 202 від 08.06.2013 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, на момент проведення експертизи маса смоли канабісу склала 1,477 грам.
Крім того, у вказаному рюкзаку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено дерев'яний пристрій для паління з наперсником, з нашаруваннями речовини чорного кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 203 від 08.06.2013 року містять в своєму складі тетрагідроканнабінол - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, масу якого встановити не надалося можливим.
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст.305 КК України, а саме незаконне зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту і контрабанда особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання про зміну запобіжного заходу на особисте зобов'язання задовольнити з наступних підстав.
Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий., є громадянином України., має постійне місце реєстраціїї і проживання на територіїї України. ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні злочину вперше, на утриманні має двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тяжкий післяродовий стан жінки, майновий стан обвинуваченого, позитивну характеристику за місцем проживання і роботи. В скоєнні правопорушення вину визнає в повному обсязі, зобов'язується з'являтися до суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі України без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання , місця роботи.
Враховуючи вказане суд вважає, що в подальшому триманні під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 немає необхідністі.
Керуючись ст. ст. 27,178,179,194,314,315 КПК України суд, -
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою - змінити на особисте зобов'язання, звільнивши з-під варти із залу суду.
Обвинуваченого ОСОБА_5 зобов'язати прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатися за межі України без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання , роботи.
Зобов'язання застосовуються до обвинуваченого на строк не більше 2 /х/ місяців з дати винесення цієї ухвали до “20” вересня 2013 року.
Порушення умов особистого зобов'язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2/х/ розмірів мінімальної заробітної плати.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому після її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1